BANYUASIN – Penetapan Aurel sebagai tersangka dalam kasus dugaan penganiayaan menuai sorotan tajam dari tim penasihat hukumnya.
Bukan sekadar mempersoalkan status hukum klien, kuasa hukum mempertanyakan konstruksi pembuktian penyidik, terutama hubungan sebab-akibat antara dugaan perbuatan dan luka yang menjadi dasar perkara.
Ahmad Basuki, S.H. dan Heriyanto, S.H., M.H., selaku penasihat hukum Aurel, mendesak kepolisian agar tidak terburu-buru membawa perkara ke tahap berikutnya tanpa terlebih dahulu memastikan seluruh rangkaian fakta dan alat bukti saling terhubung secara hukum.
Desakan itu menguat setelah tim kuasa hukum memperoleh informasi bahwa berkas perkara telah diproses untuk dilimpahkan ke Kejaksaan.
Ahmad Basuki menegaskan, keberadaan dua alat bukti tidak serta-merta menghilangkan kewajiban penyidik untuk membuktikan keterkaitan antara satu fakta dengan fakta lainnya.
Menurutnya, harus ada hubungan kausalitas yang terang antara perbuatan yang dituduhkan dan akibat yang ditimbulkan.
“Kami masih meragukan proses penyidikan ini. Memang ada dua alat bukti, tetapi antara satu alat bukti dengan alat bukti lainnya harus ada jembatan hubungan hukum sebab-akibat yang jelas.
Menurut penilaian kami selaku PH, jembatan itu belum ada,” tegas Ahmad Basuki di Palembang, Rabu (11/11/2026).
Kronologi Kejadian Jadi Sorotan
Tak hanya soal alat bukti, tim penasihat hukum juga menyoroti konstruksi kronologi peristiwa, khususnya mengenai tindakan intervensi ketika insiden berlangsung.
Ahmad menilai terdapat perbedaan mendasar antara tindakan menghalangi dan memisahkan pihak-pihak yang terlibat.
Perbedaan tersebut dinilai bukan sekadar persoalan pemilihan kata, melainkan dapat menentukan bagaimana rangkaian peristiwa dan unsur pidana dikonstruksikan.
“Pada saat ada niat pembalasan, posisinya dihalangi, bukan dipisah.
Ada perbedaan mendasar antara ‘dihalangi’ dan ‘dipisah’.
Ini bahasa hukum yang wajib didalami lagi oleh penyidik,” ujarnya.
Persoalan ini menjadi semakin krusial lantaran dalam perkara tersebut, baik pihak pelapor maupun terlapor sama-sama ditetapkan sebagai tersangka.
Kondisi itu, menurut tim kuasa hukum, menuntut penyidik untuk mengurai secara cermat peran, tindakan, serta hubungan sebab-akibat dari masing-masing pihak.
Aurel Masih Anak, Aspek Perlindungan Hukum Dipertanyakan
Ada satu aspek yang dinilai tidak boleh luput dari perhatian aparat penegak hukum: usia Aurel ketika peristiwa terjadi.
Tim penasihat hukum menegaskan bahwa Aurel masih berstatus anak pada saat kejadian.
